Hur bedömer man behov som kolliderar? En kvalitativ vinjett- och inervjustudie om biståndshandläggares hantering av etiska dilemman i ärenden där makar har olika behov och önskemål

Författare
Juslin Ellen
Titel
Hur bedömer man behov som kolliderar? En kvalitativ vinjett- och inervjustudie om biståndshandläggares hantering av etiska dilemman i ärenden där makar har olika behov och önskemål
Utgivningsår
2015
Rapportnummer
Mastersuppsats
Stad
Stockholm
Universitet
Stockholms universitet
Nyckelord
äldre, anhörig, biståndshandläggare, etiska dilemman, självbestämmande, normativ etik, Hydéns normmodell
Sammanfattning

Det övergripande syftet med denna studie är att genom undersökning och analys söka en
förståelse för hur individens självbestämmande beaktas och hur intressemotsättningar mellan
makar hanteras av några av Stockholms stads biståndshandläggare. Studien fokuserar på
intressemotsättningar i form av att den ena maken/makan vill bo kvar hemma medan den
andra maken/makan inte orkar med den påfrestning det innebär att ha en vårdkrävande
make/maka i hemmet. Studien innefattas av tio av Stockholms stads biståndshandläggares
ageranden och reflektioner kring de etiska dilemman som uppstår i ärenden där makars behov
och/eller åsikter om stödinsatser kolliderar. Syftet kan benas upp i följande övergripande
frågeställningar:
- Hur reflekterar handläggare kring självbestämmande för en hjälpbehövande äldre
person och kring stöd till maken/makan?
- Hur reflekterar handläggare kring möjliga ageranden då den äldre personen och
dennes makes/makas åsikter går isär?
- Hur uppfattar biståndshandläggare handlingsutrymmet för att kunna stödja båda den
äldre och dennes make/maka?

Tillbaka till söksidan